Blog de Δſεχωιπς

Sobre el plan centro de Sevilla

2011-07-26T09:32:00.003+02:00

Durante la campaña Zoido, prometió la derogación del plan centro, cosa que aunque nos sorprenda, parece que va a cumplir, esto ha provocado la furia de ciertos colectivos que han puesto el grito en el cielo, a los que apoyan dicha derogación los insultan por los foros con comentarios como el siguiente:

"La sevilla de Zoido, esa Sevilla de toda la vida, la del atasco y el coche en la puerta que para eso es mio, la Sevilla cofrade y casposa, esa Sevilla de antes que tanto echa en falta la derechona y que ahora se materializara de manos del leguleyo Zoido. ¡Ole la casta y el poderio!. . . Sevilla de señoritos, miarmas y coches en el centro. Que todo siga igual, tradicion e incieso. Yo y luego yo tambien. ¡Que asco, que catetada!." http://www.diariodesevilla.es/sevilla/detail.php?id=1028719#opi

Señores "moderlnos" a mi no me gusta la Semana Santa, no me gusta la feria y por no gustarme, no me gustan ni los bares, pero estoy harto, harto de que insulten a los que si les gustan esas cosas, esos que tienen el mismo derecho que ustedes, que su voto vale igual que el vuestro, que son productivos para la sociedad igual que vosotros. Yo creo en la libertad y si me dan a elegir entre libertad + educación o prohibición + pena, me quedo con la primera de todas todas, así que estos señores modernos menos prohibir y más educar.

Para el centro puede haber muchas soluciones, pero estas no tienen que pasar por la prohibición, por cierto, una prohibición que es a todas luces injusta, ya que el centro es de TODOS, no solo de los que van en coche oficial.

¿Qué es la cultura?

2011-02-14T21:06:00.012+01:00

Ayer vi parte de la Gala de los Goya 2011, pensé que entre lo que veía, hay artistas que me gustaban, otros que me eran indiferentes, y otros que aborrecía profundamente. Supongo que cada uno tenemos gustos distintos y lo que a mi me gusta a otra persona le puede parecer horrible. Por lo que hay un amplio rango de gustos que "justifican" que estén todos esos artistas bebiendo de la teta del estado.

Pero luego piensas en las películas, y la única que he visto y me gusto es el Gran Vazquez de Santiago Segura, que no se llevo premio alguno. Observas el resto del panorama y todo me parece lamentable y creo a la gran mayoría de ciudadanos también, ya que ahí están las cifras, y no digo las cifras de las salas de cine, sino con ver que algunas películas no están ni para descarga del nulo interés que despiertan.

La cultura no es algo elitista, todos podemos determinar lo que nos gusta y lo que no, y la gran mayoría de los ciudadanos piensan que lo que hacen no es cultura, porque son subjetivos, lo hacen para ellos y no para su público, tratan siempre temas que a la mayoría ni nos interesan y caen siempre en los mismos tópicos.

El ego esta muy bien cuando te haces tú un cuadro y lo cuelgas en tu casa, lo miras y dices que bonito. Pero cuando se trata de millones de euros que todos los ciudadanos pagamos, lo mínimo que se puede exigir es que entretenga, porque en muchos casos ni eso.

Carta de amor a Vodafone

2011-02-10T09:39:00.002+01:00

De todos es sabido el pésimo servicio de las compañías telefónicas, pero hay algo que no entiendo, y es el nulo interés por mantener a un cliente, que con otro trato podría ser un cliente fiel, y ya no es el tema de que el servicio sea más o menos caro, es que cuando se te presenta un problema con ellos, sean capaz de solucionarlos y no te traten como un delincuente.

Es por ello, la siguiente carta de amor que he tenido que enviarles a Vodafone:

Mediante el presente FAX les comunico mi deseo de darme de baja del servicio INTERNET Contigo contratado con ustedes, según especifica (Real Decreto 424/2005, de 15 de abril) y en 15 días como máximo a la fecha de recepción de este fax por parte de Vodafone, ya que no necesitaré usar el servicio contratado que tengo con vds.

Este servicio fue ofrecido por ustedes como alternativa provisional debido a la imposibilidad de instalarme Adsl en mi lugar de residencia, pese a que ustedes dijeron que si disponían de esta cobertura en el momento de la contratación de este. Una vez fue posible dicha instalación se me ofreció seguir disponiendo de Internet Contigo por una cuota mínima de mantenimiento de 3,xx € durante 12 meses a partir de xx/08/2010 y que coincidiría en el tiempo con el momento en que se cumpliría el periodo de permanencia de esta línea, habiéndose incumplido esta promoción por vuestra parte al sexto mes de esta, realizándose un cargo de 49,xx € a xx/01/2011.

Debido a que ya no voy a necesitar dicho servicio, es por este motivo que les solicito que me den de baja del mencionado servicio, y debido al incumplimiento de contrato por su parte, ya que se me hizo un descuento por doce meses del precio de esta linea, y ustedes incumplieron al sexto mes. Por la presente solicito la grabación en la que se me realizo dicha promoción, para poder tomar las oportunas medidas legales en caso de que ustedes me nieguen la baja.

Tengan muy en cuenta que la entidad bancaria, donde se acordó el pago del servicio con vencimiento mensual, tiene orden de rechazar de forma tajante cualquier cargo desde la fecha xx/01/2011 en la que se ha detectado el cargo incorrecto debido a la cancelación por vuestra parte de la promoción que se me había realizado, habiendo sido realizados todos los pagos necesarios hasta dicha fecha, además del cese del servicio INTERNET contigo, cesen también en la emisión de más facturas con cargo a la CCC número: xxxx xxxx xx xxxxxxxx de la que es titular el que suscribe y solamente para la cuenta Vodafone xxxxxxxx. Ya que tengo contratadas con vosotros otra cuenta de Vodafone ADSL que si utilizo, pago religiosamente y que no deseo cancelar por estar de acuerdo con el servicio prestado.

También solicito que en cumplimiento de la LOPD (15/1999, 13 diciembre), cancelen todos mis datos personales que aparecen en sus bases de datos, así mismo como los que hayan sido cedidos a terceros por parte de Vodafone.

Espero que alguien en su sano juicio en esta empresa me ofrezca una solución, ya que sino, estarían pretendiendo que pagase más de 100€ por el Adsl de 3 megas lamentable que ofrecen, y que es lo único que necesito.

"¿Investigación científica libre? El segundo adjetivo es redundante." Ayn Rand

2011-02-01T13:24:00.003+01:00

Quizás la ciencia tiene un funcionamiento como el Software libre, por usar un símil, en el participan tanto organismos públicos como empresas, ambos se benefician de él, ambos tienen accesible la información, cada uno podrá aportar en función de lo que su equipo humano sea capaz y sus infraestructuras, pero el hecho es el mismo, el software esta ahí.

En el mundo actual se plantea un debilitamiento del estado frente a las multinacionales, y no niego que exista, pero desde mi punto de vista, como capitalista objetivista, una multinacional es solo otra forma de estado, las grandes corporaciones, tienen poco de empresa y mucho de burocracia, si nos remontamos al origen de la empresa, una empresa debe buscar un objetivo, para ello debe haber una/s persona/s a su cargo que tenga esa visión y unos trabajadores dispuestos a llevarla a cabo, hoy en día la mayoría de empresas multinacionales no tienen un objetivo claro aparte del beneficio monetario.

¿Y que papel juega el estado en todo esto? Pues la falta de regulación anti-monopolios, la especulación sobre los recursos naturales y las materias primas, junto con otras razones que deberían ser reguladas de otra forma.

Un ejemplo muy claro sería la industria de la "cultura", su materia prima (datos) con la era de Internet y gracias a la ciencia, ha dejado obsoleta su sistema de beneficios, ante la imposibilidad de seguir funcionando como antes, en lugar de cambiar el modelo de negocio, exige al estado que regule y penalicé el avance tecnológico, cerrando páginas, estableciendo el canon,etc. en definitiva dificultando el acceso a la tecnología.

Si aplicáramos esto a la ciencia, nos llevaría a una situación, que desde luego no sería deseable, pero que en cierta manera existe por culpa de las patentes.

¿A quien beneficia esto? Lo cierto es, que a quien beneficia el acceso a la cultura libre es irrelevante, el hecho es que se ha producido esa singularidad derivada del avance científico, y todos tendrán que adaptarse a ella, estado y empresas y nosotros mismos.

Otro aspecto, hoy en día aparentemente superado, es el de la rivalidad entre estados, durante la guerra fría, existieron dos lineas de avance, la occidental y la soviética. Ambas investigaban por su cuenta, ambas usaron el espionaje industrial para hacerse con los conocimientos de la otra, si los descubrimientos de ambos hubieran sido libres se hubieran ahorrado millones y quizás hoy en día estaríamos aun más avanzados, pero también es cierto que gracias a esa competencia tuvieron un incentivo mayor en conseguir superar al rival.

Con todo esto lo que quiero decir es que la Ciencia es libre, todo avance científico es susceptible de ser reproducido, copiado y mejorado. Y el estado, visto lo visto, no es garante de nada.

Llego la hora de digamos algo todos

2010-11-18T21:15:00.008+01:00

Ha llegado el momento de dar un aviso a esta clase política, es muy sencillo lo que propongo y no es para nada violento. Simplemente decir que este es el primer aviso, salir todo a la calle, a las plazas de todos los ayuntamientos, reunirnos sin pancartas, sin pegatinas, sin consignas, solo ir y guardar silencio durante un rato.

Sin izquierdas, ni derechas, los que son fan de Punset y los que son de la Esteban, los madridistas y del Barça, los que simplemente digan "oye esto no esta funcionando como queremos, esmeraros más o ateneros a que os larguemos".

Almodóvar se encierra por Garzón

2010-04-14T09:06:00.006+02:00

En relación con el siguiente meme:
http://www.meneame.net/story/almodovar-encierra-por-garzon

Se ha montado un circo mediático para defender al juez Garzón cuando aún no hay sentencia, queremos tener unos jueces imparciales, pero en el momento de que algo no cuadra con el pensamiento de un colectivo, se monta un circo tanto si es por la izquierda como por la derecha (gürtel) y al final eso afecta al enjuiciamiento, esa no es manera de poder llevar la justicia, y sabes, al final en que acaba todo, en una resolución que no contente a nadie, ya se ha dado otras veces Gal, filesa, yakovlev, etc

Ante esto que he dicho, muchos dirán que me posiciono al lado de los falangistas, pero las cosas en la vida no son blancas o negras. Yo no se si será culpable o no, el caso es que tiene un proceso abierto, como lo puede tener cualquiera de los mortales y un juez lo ha estimado a tramite.

La opinión que tengo de Garzón, es que me parece un tipo brillante, pero que tiene algunas carencias, la primera querer abarcar más de lo que puede (y no me refiero por los temas del franquismo, ha dejado más de una causa de narcotráfico a medias), la segunda afán de protagonismo y la tercera haber sido político, por que en cualquier país civilizado se establece una incompatibilidad temporal para volver a ejercer la adjudicatura.

Sobre que Almodóvar se encierre para apoyar a Garzón, pues simplemente no me gustan sus películas, por lo cual no me interesa lo que haga con su vida.

Pero si todo esto se resumiera en un "juicio paralelo" y lo que se enjuicia es que los falangistas tengan razón en algo, y que todo trata de que o estas con los fascistas o conmigo, muchos perderíamos la fe en la justicia ¿O se trata de eso? ¿De perder la fe en una justicia?

Toros

2010-03-03T19:57:00.003+01:00

No me gustan los toros, no me gustaría ir a verlos, pero hay gente que se avergüenza de ser español por ellos, aludiendo a que en ningún país se hace algo parecido y en casi todos los paises se hacen salvajadas con los animales, prefiero mil veces los toros a lo que hacen los canadienses con las focas, al menos los toros luego se comen enteros y no solo se les aprovecha la piel.

En Francia el Foie gras de pato u oca se hace así: es.wikipedia.org/wiki/Foie_gras#Embuchado

En esta fase a los animales se les restringe la libertad, de esta forma algunos pasan a ser enjaulados en jaulas individuales, en jaulas colectivas de un metro cuadrado (con un máximo de cuatro patos), o en miniparques. En todo caso es importante la ventilación y mantener una temperatura constante de 20 ºC. El pato es alimentado dos veces al día, y las ocas tres, con tomas que empiezan las primeras semanas con una cantidad de 300 g. y terminan las últimas semanas con 500 gramos. Cada una de estas tomas dura al principio 3 segundos y los últimos días unos 6 segundos. El ave puede recibir maíz entero un poco cocido con agua y grasa para facilitar el tránsito o una papilla compuesta de cereales por un tubo higiénico de latón pulido (que evita que el pato se haga heridas) de 20 ó 30 centímetros que se introduce por su garganta hasta el buche (el pato con posterioridad tranquilamente pasa la comida a la molleja y de ahí al aparato digestivo). En tres días el hígado pasa de 100 a 240 g; y entre 3 y 9 días después pesa 370 g. Al final de esta etapa el hígado pesa 600 g y el pato aumenta 1,5 kg de peso.

y podría seguir poniendo cosas horribles que se les hacen a los animales.

La diferencia con las corridas es que se disfruta viendo la muerte del animal, que es lo que en todo caso habría que prohibir, pero claro el que mata a las focas igual también esta disfrutando con lo que hace, el sadismo es algo de cada persona, y hace que gente disfrute hasta viendo Telecinco.

Lo que quería decir que ni los españoles somos los mas sadicos ni tenemos que tener más vergüenza que otros países por los toros.

Se triplican en dos años los sevillanos que van en bici al trabajo

2009-10-20T10:30:00.003+02:00

Es una genial noticia pero no es oro todo lo que reluce:

La mayoría de la gente que esta en contra del carril bici, lo que están en contra es de que el hacer un carril bici quite aparcamientos, Triana era ya una locura para aparcar, ahora ya no se que va a ser, pero mejorar la situación desde luego que no.

Lo del carril bici esta muy bien, soy el primero que lo uso cada vez que puedo, me encanta montar en bici desde pequeño, pero no puedo ir a trabajar por que trabajo detrás del aeropuerto.

El problema no es el carril bici solo si no la reestructuración que se esta haciendo del acerado y los sentidos de las calles, se ha peatonalizado y se han quitado aparcamientos y no se han dado alternativas, no hay parking público suficiente, en la Alameda de Hércules por ejemplo iba a ir un parking subterraneo y no se hizo.

Luego el Metro tenemos una linea bastante cutre con 3 tramos si vas de una punta a la otra de la linea te cobran hasta 3 veces, una empresa de autobuses deficitaria y una ronda de circunvalación que no se ha mejorado desde 1992.

Sobre la nueva ley del aborto

2009-10-19T10:55:00.001+02:00

Soy hijo de "padres viejos" mi madre me tuvo con 44 años, después de haber tenido dos cesarías (de las de antes) con mis dos hermanos mayores, los médicos le aconsejaron que abortase, mi madre decidió que no, no por cuestiones religiosas ni mucho menos, si no por que me llevaba dentro y había tenido dos hijos antes y sabia lo que era, tenerme le costo una hernia discal y llorar por las noches pensando que no le iba a dar tiempo a criarme.

Hoy tengo 31 años mi madre ya me ha criado, se siente orgullosa de la vida que me ha podido dar y no se arrepiente de nada.

Con todo esto lo que quiero decir es que, si para una mujer de 44 años es una decisión complicada, no se puede hacer decidir a una chica de 16 años que por derecho propio pueda abortar, no es una persona formada ni hecha, no ha tenido ninguna experiencia similar y no sabe que alternativas tiene y sobre todo, no sabe si se arrepentirá de su decisión, ni las secuelas psicológicas que pueda tener en un futuro.

No estoy diciendo que una chica de 16 tenga que tener el hijo por fuerza, solo digo que los padres deberían de tener la obligación de saberlo, aunque no puedan legalmente influir en su situación, si que puedan influir sentimentalmente, ofreciéndole posibilidades para tenerlo si así lo desea, también el estado debería de informarla de las distintas posibilidades y ayudas para tenerlo, desde darlo en adopción hasta ofrecerle algún tipo de subsidio por maternidad hasta que este en posesión de edad y estatus para poder ser ella quien lo mantenga.

En este debate parece solo haber dos bandos y hay millones de matices, de hecho cada historia tiene su matiz, no podemos hacer una ley que sea todo por el todo, debería haber el mayor consenso posible, por eso estoy en contra de ella.

El aborto pese a ser un derecho es algo que esta mal y no debería pasar, y el aborto libre me parece un mal parche fuera de ideologías, de consideraciones y de que sea vida o no.

Cuba pais sostenible segun WWF

2006-11-02T11:14:00.000+01:00

WWF señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible".

Un informe bianual presentado esta semana en Beijin por la organización mundial conservacionista WWF Internacional alerta sobre la degradación del ecosistema "a un ritmo sin precedentes" al tiempo que señala a Cuba como el único país del mundo "con desarrollo sostenible".

No todo es tener vivir muchos años y acceso a "educación", la calidad de esa vida también es importante y pese a quien pese en Europa se vive mejor, con respecto a la contaminación es natural, donde no se produce no hay contaminación es un proceso "natural", en la URSS se producía y había contaminación, si cuba evoluciona no es pese al bloqueo si no gracias al apoyo de Venezuela país Social capitalista.

Si no fuera por países capitalistas o seudo capitalista en cuba no habria autobuses,ordenadores o algunas medicinas (cedidos por españa y otros paises).

El comunismo no va hacia a el modelo de cuba si no al de Venezuela que es el que se impondrá tarde o temprano en Cuba.

Con respecto a la contaminación es un problema que nos atañe a todos y solo invirtiendo en I+D para crear una economia sostenible se puede resolver el problema, la solución no es volver hacia atras sino intentar mirar hacia el futuro y buscar soluciones.

El problema del Sahara y el gobierno de ZP

2006-11-02T11:00:00.000+01:00

Sin que sirva de precedente pongo un enlace a un articulo de rebelion.org

Sospechoso ante todo lo del gobierno español, os recuerdo que la teoría conspiratoria del 11m incluye a Marruecos y posiblemente a Francia, y que el pago del Psoe a el rey de Marruecos no es más que el conflicto del Sahara.

Los terroristas que hicieron el atentado eran en su mayoría marroquies, y uno de los responsables huyó a Marruecos y fue protegido ocultándolo el gobierno marroquí.

Además de los precios políticos también posiblemente haya intereses económicos para que un consorcio español, marroquí y francés se hicieran cargo de una hipotética explotación de sus recursos.

El Sahara Occidental es rico en depósitos minerales, especialmente fosfatos, uranio, hierro, gas natural y petróleo.

Estos socialistas eran los que estaban en contra de una guerra la de Irak, que se suponía era por el petróleo.

La patetica televisión

2006-10-02T15:15:00.000+02:00

Yo hace tiempo que solo veo los simpsons y las noticias. La television es un medio de atontamiento de masas y de adoctrinamiento a lo politicamente correcto.

Hace poco me decidi a ver una serie de Canal Sur llamada Invasión, cual a sido mi sorpresa cuando la han suspendido y nos han dejado a todos a mitad de la serie.

Con esto lo que digo es que prometo no ver más ninguna serie por television, por que se cachondean de nosotros, usare el Emule y me bajare series que se que podre ver completas y que no me dejaran tirado en mitad de una temporada.

Una verguenza y un cachondeo hacia todos nosotros y lo peor es que lo permitimos, y encima el canal lo pagamos todos los andaluces.

La pobreza en Africa

2006-09-25T15:14:00.000+02:00

Como respuesta al señor Albeñiz

¿Que es lo que espera que nosotros demos parte del fruto de nuestro trabajo para que estas personas vivan bien?
La responsabildad no es del capitalismo si no de los gobiernos, que son los que ponen aranceles a la produccion de esos paises, y los que impiden la importación, en pos del beneficio de los agricultores del primer mundo, que esos si que reciben ayudas.
Si esas ayudas que reciben por apenas producir los agricultores locales, se diesen a paises africanos, africa seria el granero de Europa, y seguramente mejorarían sustancialmente sus vidas.
La solución no es quitar al rico para dar al pobre, si no darle la oportunidad al pobre de poder competir en igualdad de condiciones.
Y los responsables son los gobiernos, NO LOS CIUDADANOS Y NO LAS EMPRESAS.
Como siempre nos hacen sentir culpable a todos de la mala gestión de unos pocos.

Leyes según el genero

2006-09-20T15:12:00.000+02:00

Este Post lo hago como respuesta al siguente artículo de la revista fusion.

El hombre y la mujer son individuos y de todo lo que habla este artículo no es más que del pasado y de colectivos, primero cada uno debe valorarse como individuo, y no buscar más que su autentico ser y no el que los demás esperan de cada uno de nosotros.

Ante eso no hay ni machismo, ni feminismo ni nada. Solo lo que cada uno deseamos ser.

Por cierto el hablar de genes, diferencias y superioridad del sexo, no es más que lo mismo que ha echo siempre el machismo o el nazismo.

La igualdad de derecho es para el individuo independientemente de condicion, raza o sexo. Por lo que la ley de genero ya en su mismo nombre es discriminatoria, y sacrifica el derecho fundamental de toda sociedad. Por lo que por más que lo pienso no entiendo como alguien que se llama progresista puede apoyar algo tan retrogrado.

Debate en CNN+ con el embajador de Israel

2006-07-21T17:07:00.000+02:00

El debate ha sido un poco en forma de trampa, ya que el otro contertulio era claramente pro-islamista y por lo tanto defensor de la política del gobierno. La verdad es que ha resuesto bastante bien la papeleta para lo mal que pintaba.

Para demostrar lo partidista que es CNN+ el propio moderador le pregunto que aparentemente una mayor parte de la sociedad estaba en contra de las acciones que estaba tomando Israel contra el Libano, A lo que el embajador contesto que no había nunca recibido tantos apoyos de tanta gente, de que les habian llamado más ahora que en anteriores conflictos similares, que incluso muchos columnistas que en otro momento pudieron ser aparentemente más imparciales o no tan definidos, esta vez los hayan apoyado de manera rotunda. A esta afirmacion cerraron el debate, esta claro que no consiguieron el objetivo de la encerrona, y que este se defendio de manera clara y convincente.

Desde aqui mi apoyo al pueblo israeli y tambien a la parte del pueblo libanes que este en contra de los grupos terroristas y paises que apoyan esta contienda.

Prohibido prohibir

2006-03-18T01:29:00.000+01:00

Yo tengo 27 años y soy de Sevilla desde que tengo 16 he echo botellón, y en estas fechas siempre ha habido fiestas de la primavera que no han sido más que macro botellones no se de que nos quejamos tanto.

Los vecinos tienen derecho a descansar no creo que los jóvenes estén en contra de eso, pero si no se establecen lugares donde podamos realizar las actividades que nos vengan en gana pues es normal que molestemos.

No todos el mundo coge una borrachera hasta potar, yo me suelo tomar una copa o dos poco cargadas por que tengo que conducir.

Vivo en una ciudad donde el clima es agradable por la noche y no apetece estar en un lugar cerrado, si se prohíbe beber en la calle que pasa con la feria de abril, ¿acaso no es un macrobotellon de fino para los señoritos sevillanos? en fin en mi tierra primero deberíamos de aplicarnos el cuento los adultos para después criticar a los jóvenes.

Las discotecas no son un sitio donde se pueda hablar con tus amigos y aparte no siempre dejan entrar a todos, ni puedes ir con ropa informal. Aparte de que normalmente las discotecas están llevadas por gente de dudosa reputación con contactos con temas muy peligrosos.

Después de tantos años haciendo botellón no he salido echo un paria. Tengo un trabajo estable como programador, tengo responsabilidades con mi familia y mi pareja, no suelo beber ni una sola cerveza entre semana.

Creo que a la televisión le gusta crear alarma donde no la hay, cuando la TV es la que verdaderamente esta causando estragos con la juventud inspirando le valores equivocados como que es mejor triunfar acostándote con alguien famoso que siendo un ingeniero aeronáutico por ejemplo.

Esta noche en TeleCinco estaban hablando de una pelea en el botellón que ha tenido lugar en Sevilla, y es que imbéciles hay en todas partes, y solo tienes que poner como ejemplo la feria de abril, si te quedas cerca de los adelaños verás que cada menos de cinco minutos pasa una ambulancia. Pero claro como la feria o el Rocio o la Semana Santa son fiestas no solo para jóvenes pues entonces sí, que asco de la sociedad de la doble moral.

Y para despedirme solo recordad a esos que cantaban en la juventud. "Libertad, Libertad sin ira Libertad" o aquello otro de "Prohibido prohibir". Esos sois ahora los más radicales y mas censuradores.

El País y la fragata

2005-12-28T23:52:00.000+01:00

Esta es la única información que aparece en El País sobre la fragata Álvaro de Bazán, la he tenido que buscar en el buscador del periódico por supuesto ni siquiera estaba en la pagina de nacional y mucho menos en la de internacional.

Con esto queda demostrada la objetividad de este medio de comunicación, perdón quise decir de manipulación ;).

Defensa niega que una fragata participara en operaciones de guerra en Irak
EL PAÍS - Madrid

El Ministerio de Defensa hizo público ayer un comunicado en el que afirmaba que la fragata española Álvaro de Bazán "no ha participado en ninguna acción de guerra ni en Irak ni en ningún otro lugar".

Consumismo vs Comunismo

2005-12-14T23:35:00.000+01:00

He estado viendo durante un rato un debate en Canal Sur sobre consumismo, la verdad es que la mayoría de los contertulios tenian una visión castrofica sobre él, acorde con las ideología del gobierno que preside la cadena andaluza.

Bueno y consultando por ahí descubrí un articulo en la wikipedia claramente tambien partidista, como viene siendo habitual, ya que desde hace tiempo hay personas que han decidido claramente que la objetividad de esta enciclopedia abierta a todos sea solo para unos pocos.

Pero para mi sorpresa en el apartado de discusión del artículo habia pegado otro artículo que estaba hace tiempo en la url http://www.cnice.mecd.es/recursos2/estudiantes/jovenes/op_15.htm dominio perteneciente al ministerio de educación y que ha sido borrado en la actualidad.

a continuación pego el artículo por que es digno de ser leido.

Consumismo

Me gustaría aportar una visión diferente y razonada sobre el “problema del consumismo”. Muchos de los supuestos problemas del "consumismo" en realidad no tienen que ver con el consumo en si mismo.

Las personas trabajan y producen bienes y servicios. Cuando no había moneda intercambiaban su producción mediante el trueque con otras personas, para cubrir otras necesidades. Según la producción ha ido aumentando, los individuos han ido cubriendo otras necesidades. Algunas necesidades ni siquiera existían, pero algunos inventos nos las crean (ej: los teléfonos móviles). Pero lo cierto es que según se va produciendo más con el fruto del trabajo, más cosas podemos consumir, pues para algo trabajamos.

Cada persona tiene una escala de valores en la que ordena lo que más y lo que menos le gusta. Esta escala es diferente para cada persona e incluso varía con el tiempo. Según los recursos que cada persona posée, sacados del trabajo o del capital de que dispone, cada uno intenta ir satisfaciendo sus necesidades. Hace 600 años lo único que se podía satisfacer, y mal, era la comida, el vestido y la vivienda (si es que se puede llamar vestido a llevar la misma tela encima del cuerpo 10 años y vivienda a la cabaña en la que ha vivido la familia desde siempre. Y no hablemos de la comida). Según se fue produciendo más gracias a la acumulación de capital, la educación de los trabajadores, y al avance técnico, se pudo ir satisfaciendo las siguientes necesidades: probablemente comer y vestir mejor, una vivienda más digna, un calzado nuevo, quizás tomar un vino de vez en cuando en una taberna o pagar a un juglar para que amenizara una noche. Cada persona fue cubriendo sus propias necesidades según su escala. Poco después, gracias a la aparición del dinero y a que algunos podían cubrir sus necesidades más básicas, alguna gente pudo empezar a ahorrar, cosa que cada vez es más común. Es decir, el porcentaje de producción consumida por la población, en especial por la clase media y la obrera, ha ido decreciendo. Lógicamente esto se da porque, cuantas más necesidades vamos satisfaciendo, las que van quedando son menos acuciantes y, a partir de un cierto nivel de renta, empezamos a consumir una parte cada vez menor respecto a lo que ganamos. Esto es así para algunas personas; para otras, la satisfacción que obtienen de ir cubriendo necesidades no decrece tan rápido, podría incluso decirse que tienen en cierto modo más suerte que las que sí, puesto que siempre tienen gustos que cubrir y el fruto de su trabajo les da más satisfacción. Así, para el que le lo único que le gusta es ver fútbol y jugar a las cartas en el bar, el dinero adicional que se va ganando una vez cubiertas sus necesidades básicas y esas aficiones no acaba dando mucha más satisfacción que la que produce su ahorro. Otras personas, en cambio, disfrutan gastándose el fruto de su trabajo en mejores coches, nueva ropa, conociendo nuevos sitios, y otras cosas que muchos que no comparten sus gustos consideran frivolidades.

Por otra parte, según unas personas han podido ir ahorrando, a otras se les ha brindado la posibilidad de endeudamiento (para comprar una casa, un coche, unas vacaciones, e incluso para comprar comida en un momento de apuro). La posibilidad de endeudamiento es una ganancia histórica de la sociedad. Antes casi nadie tenía la posibilidad de comprarse una vivienda, sólo se heredaban, y no se construía casi ninguna (puesto que casi nadie podía pagarlas al no existir las hipotecas). Ahora por lo menos existe la posibilidad de hacerlo. Puede haber personas que se endeuden por encima de lo que nunca van a poder pagar. Por una parte es su responsabilidad y su exclusivo problema. Con sus actos sólo están perjudicando al que les dejó el dinero, generalmente un banco, que ya tiene previsto ese tipo de contingencias. Con lo cual también las personas que se sobreendeudan están mejor que cuando no había posibilidad de deuda, han consumido más de lo que han producido perjudicando a una entidad que ya tiene previstos esos problemas dentro de su negocio. Haberles prohibido el hacerlo (sobreendeudarse) sería paternalismo con los individuos y creerse que uno sabe mejor si otra persona debe endeudarse o no, en vez de dejarlo a su propia responsabilidad. A alguien que no pague sus deudas probablemente se le denegará el crédito la próxima vez, pero en ningún caso estará peor que si no hubiera tenido dicha posibilidad.

Todo lo anterior se resume en tres ideas centrales:

a) Cada cual tiene sus preferencias y necesidades. Ningunas preferencias son mejores que otras, tanto derecho tiene a consumir el que prefiere un placer más "elevado", como una ópera, como el que prefiere un placer más mundano, como un partido de fútbol.

b) La aparición del ahorro trajo consigo la posibilidad de recurrir a crédito, que es un avance social que sólo atañe al que pide el dinero (consumidor) y al que lo presta (banco). Si el consumidor ha pedido un crédito es porque así será más feliz, nadie le obliga. Si ni siquiera pudiese pedirlo estaría en peor situación, pues ni siquiera podría elegir si pedirlo o no.

c) La sociedad humana ha ido progresando y cada vez se obtiene más fruto del trabajo. Así, se innova y se trabaja para poder cubrir las necesidades, que por lo general son infinitas aunque con intensidad decreciente. El que considera sus necesidades cubiertas ahorra y el que no las considera cubiertas consume con todo el derecho del mundo, pues para algo lo ha ganado trabajando. Así pues, el hecho de que cada vez se consuma más obedece al hecho de que cada vez se produce más.

A la luz de estos tres puntos, consideremos el concepto de "consumismo". Se dice que el consumismo es un problema porque muchas personas consumen por encima de lo que necesitan. El que afirma esto puede ser por dos razones:

1) Cree que hay cosas que no son necesarias y que hay gente que consume demasiado dichas cosas. Es decir, intenta anteponer su escala de valores y su escala de necesidades a la de los demás, considerando que la suya es más justificable o loable. Curiosamente, el que acusa de consumismo nunca ve consumismo en sí mismo. Si considera algo "no necesario", lógicamente no lo compra. Si lo compra, se estaba mintiendo a sí mismo diciendo que "no era necesario", puesto que si lo compra es que dicho objeto le causa mayor satisfacción que el dinero que le cuesta, es decir, le satisface una necesidad.

2) Cree que la humanidad en su conjunto, y más concretamente los países desarrollados, consumen demasiado. Es decir, aboga por consumir menos (y lógicamente producir menos), como la famosa corriente denominada "crecimiento cero" de los años 60 que nació al amparo del informe del "Club de Roma", un informe catastrofista que predecía el fin de la civilización por el agotamiento de las "riquezas limitadas de la tierra". Esta visión, continuadora de la idea de Malthus del "crecimiento de la población por encima de los alimentos", ya está abandonada porque ignora el papel de la innovación y el avance técnico en la producción de alimentos y de cualquier producto y servicio en general. Por otra parte, proponer el crecimiento cero es una irresponsabilidad para con los más necesitados, puesto que cortaría una de las posibilidades que tiene una parte todavía importante de la humanidad de salir de la pobreza, el comercio justo (si es que algún día Europa y Estados Unidos deciden bajar sus aranceles) de bienes de bajo valor añadido, manufacturas y alimentos.

En resumen, quien critica el consumismo cree que sus preferencias son más loables y necesarias que las de los demás o defiende tesis catastrofistas hace tiempo descartadas.

La Distopia de ZP

2005-12-01T15:06:00.000+01:00

Comencemos por la definición de Distopia.

"Distopía. Por contraposición a «utopía», obra en la que se describe una sociedad opresiva y cerrada sobre sí misma, generalmente bajo el control de un gobierno autoritario, pero que es presentada a los ciudadanos de a pie como una utopía."

Me voy a comenzar a leer 1984 de George Orwell que narra las "virtudes" de un supuesto estado llamado Oceanía en el que sus ciudadanos son controlados de tal manera que las noticias y todos los medios de expresion (incluida la sexual) son controlados por el estado. De este libro es el termino Gran Hermano utilizado en el bochornoso programa de mismo nombre, claro que en el libro tiene un concepto mucho más amenazador.

Y es que parece que ZP se ha debido leer varias veces este libro, por que parece ser el modelo de estado que el pretende conseguir, donde todos debamos pensar como él, aceptar su versión como verdad y en vendernos a los intereses del estado establecido por el y sus secuaces.

Bueno cuando me lo haya leido opinaré y haré mis analogías de una manera más profunda.

Españoles Franco ha muerto ..... hace ya 30 años

2005-11-21T23:20:00.000+01:00

Ya hace 30 años de que murió Franco. Muchos tantos años después quieren desenterrarlo abriendo nuevas heridas, yo ni siquiera había nacido cuando este señor murió, tampoco lo estudie en la EGB porque era un tema tabú, lo que se lo se es por mi propio interés y por lo que cuentan mis padres, ellos están de acuerdo con que fue un dictador, pero también están de acuerdo con que el régimen pese a la falta de libertad y pese a otros muchos defectos no fue tan diabólico como nos lo quieren pintar ahora. Que había coacción a la liberta POR SUPUESTO, que no había derecho a opinar CLARO QUE SÍ.

Pero también se que una gran parte de la población vivía aceptablemente, con pocos recursos pero dignos, No hablo de gente de ciudades, mí familia era de campo y sufrieron lo indecible en la posguerra, Vivian en una choza sin luz, ni saneamientos, ni ninguno de los lujos a los que ahora vemos como necesidades, pero todos hubiéramos pasado por lo mismo independientemente de quien hubiera salido victorioso de la contienda.

Los años 60 fueron los del resurgimiento de España, convertida en una nación próspera, en la que poco a poco se fue suavizando un régimen que sabia que ya no tenia razón de ser.

Por favor señores de la izquierda, no resuciten fantasmas del pasado, no justifiquen que ese régimen tubo razón de ser, por que al vosotros dividir España estáis consiguiendo que se resuciten odios que parecían ya superados.

Por favor, vuelvan al centro, no se radicalicen, no fuercen a la derecha a tomar la misma postura de enfrentamiento. El que gobierna es quien tiene el poder de cambiar la sociedad no la oposición y a vosotros os corresponde poner la primera piedra y recuperar la poca confianza que os teníamos la gente que no somos de izquierda.

Si Franco levantará la cabeza, seguro que se reiría de lo patéticos que seguimos siendo casi un siglo después de la antigua república.

Genial articulo de Juan Manuel de Prada en el abc

2005-11-20T21:34:00.000+01:00

Solo quería poner el enlace para que disfruteis de este artículo sobre la manifestación de contra la LOE, un autentico alegato a la libertad: Click Aquí

Otra reunión con el Califa

2005-11-16T23:17:00.000+01:00

"El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó hoy al Rey Mohamed VI el permanente apoyo de España al "afianzamiento de la democracia y las libertades" en Marruecos y a una relación reforzada de este país con la Unión Europea."

No lo puedo entender, por más que lo pienso, ¿que pasa con los Rojos? se suponia que estaban a favor de los saharauis, estube en una sede del PCE en las que había colgados carteles a favor de ellos y ahora los pobrecillos han sido engañados por todos, solo pueden confiar en los españoles que siguen mirando por ellos y trayendo a sus hijos en verano para que vivan un paraiso que luego cuando se marchan saben que nunca podrán tener algo así por culpa de Marruecos.

En fin dentro de poco los andaluces seremos parte de una nueva provincia de Marruecos si esto sigue asi. Cuanto talante y que pocos cojones.

Comunismo común al Islamismo

2005-10-22T02:34:00.000+02:00

Echarle un vistazo a este artículo de Victoria Prego

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/22/prego/1129937568.html

La gente tiene la idea de que la izquierda es la defensora de los derechos y de la libertad pero el comunismo no es muy distinto del islamismo, digamos que el comunismo es algo asi como un estado islamico ateo, en el que el ser individual no tiene ningun valor si no lo que cuenta es el estado al igual que en el islam el ser individual no tiene ningun valor y lo que cuenta es Alá.

Al ser en el fondo tan iguales y en los fines tan comunes es normal que vayan de la mano y se sigan obviando las diferencias entre ellos.

Ibarretxe: 'Sólo habrá Estado español si queremos las naciones que lo formamos

2005-10-22T00:45:00.000+02:00

Que terribles incongruencia hay en una sola frase:

Primero el estado español ya existe, por lo cual lo correcto seria decir: la disolución de Estado español será si queremos las naciones que lo formamos.

Segundo: Si el estado español es una nación como es posible que el estado español lo formen naciones, recuerda a aquella celebre frase de Groucho Marx: La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

Tercero y más inquietante yo pensaba que los estados los formábamos los ciudadanos, por lo que la frase correcta final debería de ser: la disolución de Estado español será si queremos la mayoría de los ciudadanos.

Pero claro si Ibarretxe hubiera dicho esta ultima frase en lugar de la burrada que dijo se hubiera dado cuenta que la que ha dicho es totalmente imposible que pase, por que sabe que los ciudadanos de este país no desean que España sea un estado federal y muchos menos dejar de ser siquiera un estado para ser no se que.

Juicio por la Matanza del Cofrade

2005-09-30T08:06:00.000+02:00

Un año de cárcel y una multa total de 7.920 euros para el acusado de hacer el videojuego la Matanza del Cofrade.

La libertad de expresión artística se va al garete si esta persona va a la cárcel, si el juego te ofende simplemente no lo descargues, si seguimos así acabaremos aceptando el burka para que los pobres moritos no se sientan ofendidos en su fe.

Y es que en este país siempre hay una doble moral, y la devoción religiosa no se tiene por que exigir a nadie y más para muchos a los que las imágenes no son más que unos cachos de madera esculpidos, y digan lo q digan no dejan de ser eso.

Incluso la iglesia realmente dice que son representación icnográficas de sucesos bíblicos y no hay q adorarla como imágenes si no como la representación de un pasaje bíblico, así que no entiendo la devoción exagerada por una u otra imagen.

Y que conste que no estoy encontra de la iglesía, solo que no se puede obligar a alguien a mantener respeto en algo que no cree, sería como obligarme a mi a tener fe en la alianza de civilizaciones.

ZP deep throat (Garganta profunda)

2005-09-29T22:04:00.000+02:00

Hago referencia a esta famosa pelicula porno de los 70 (ahora tan famosa no se muy bien por qué) debido a las grandes tragaderas que tiene nuestro presidente, y es que deja a más de una PornStar en pañales con todo lo que se ha tragado hoy de la cumbre Hispano-Mora-Alianza-Civilizaciones y es que se ha callado como una P... a los comentarios que ha echo el primer ministro marroquí acusando a España de haber sido los que dispararón contra los pobrecillos inmigrantes, cuando por lo visto hay tres informes policiales que indican lo contrario, además estoy seguro que con nuestro gobierno la policía tenia orden expresa de no hacerles nada.

Es más se ha vuelto a callar como una p... cuando le han preguntado si se plantea la cosoberania de ceuta y melilla con marruecos.

En fin supongo que fumaría demasiado hachís en el Alcazar de Sevilla, seguramente se pasaron por Torreblanca o las 3000 viviendas, para ver las franquicias de los Mc Porreros que tiene alli montado el sultán.

Los españoles somos unos eternos inmaduros

2005-09-27T23:56:00.000+02:00

Somos inmaduros, por que después de una guerra civil y una dictadura aun no sabemos comportarnos civilizadamente, parece que todo por lo que pasamos se ha quedado en saco roto, y es que la división en nuestra sociedad cada vez esta más reflejada a todos los niveles, ya incluso en la policía, ahora el sindicato de policia SUP se pone del lado del gobierno en su debate con los etarras, esto ha probocado la reacción del otro sindicato el CEP, que ha dicho: “la policia no debe negociar con delincuentes, debe investigar, detenerlos y llevarlos ante la justicia”.

El posicionamiento del CEP es el que parece mas lógico desde luego, pero visto los derroteros por lo que estamos pasando esto para algunos ya no lo es.

Y es que el conflicto social que esta levantando este gobierno es superior al que teniamos con ETA cuando mataba, en el que por lo menos España estaba unida en un mismo objetivo, parece que no se acuerda nadie de los muertos, si los españoles hubieramos querido claudicar ante ellos lo habriamos echo hace mas de 30 años, eso si que hubiera ahorrado muertes, no podemos dejar que todas estas personas hayan muerto por nada.

Ni lo vamos a permitir la gente de bien mientras sigamos recordando esos muertos. Recordemos que esos con los que negociamos son los que van cantando por ahi "Gora ETA que mata y amputa".

Somos los Borg, la resistencia es fútil, serán asimilados

2005-09-20T08:33:00.000+02:00

Para los que sean seguidores de Star Trek les sonarán estas palabras, lamentablemente series de calidad como esta no son retransmitidas por las televisiones en abierto, aquí en Expaña se prefiere series como "Pasión de gavilanes", en fin esta frase hace referencia a los Borg, unos humanoides con elementos cibernéticos que tienen una forma de pensar colectiva, pensando todos como un solo ser y van asimilando a otras especies para agregar sus caracteristicas y que formen parte del colectivo.

Que quiero decir con todo esto, pues que a veces los socialistas me recuerdan a estos peculiares seres, por que van por ahí asimilando ideologías para ser acumuladas en su colectivo con el fin de poder conseguir más votantes y a las ideologías que no puede asimilar las anula, controlando los medios, volviendo a la población contra ella y asimilando a los niños desde la escuela a sus ideas.

Y es este el proceso que están llevando los "socialistos" en nuestro país, haciéndonos intentar sentir mal a las personas que tenemos ideas distintas a las suyas, haciéndonos sentir culpables de que somos los intolerantes, los anticuados y los racistas. Nos os engañéis, los únicos que van contra el progreso que tanto pregonan son ellos, por que una sociedad no puede existir sin principios, y ellos el único principio que entienden es el seguir en el poder a toda costa.

El tabaco favorece seriamente a la salud

2005-09-18T13:29:00.000+02:00

Eso es lo que debería de poner ahora en las cajetillas ya que el aumento se supone que va a para tapar el "Bujero" que tienen las autonomias con la sanidad, y no digamos del alcohol que es una subida del 10%, en fin dentro de poco sera más barato para los jovenes drogarse con drogas ilegales que pillarse una buena borrachera.

Y es que lo del tabaco lo puedo llegar a entender, de todos modos no deberiamos fumar nadie, pero lo del alcohol en el pais del tinto de verano y el rebujito, si uno de los alicientes que tienen los giris para venir a gastarse las perras aqui, es que pueden coger una buena cogorza por na y menos. Recordemos que el primer medio de vida de nuestro país es el turismo,¿Como se vera afectado con estas subidas?

¿Por que yo tengo que acabar pagando las incompetencias de otros por su mala gestión?, el principal problema de la salud en Expaña es la descentralización, cada autonomía hace lo que le da la gana, en andalucía por ejemplo se esta financiando con nuestro dinero el cambio de sexo, pero claro eso queda muy de izquierdas, cuando hay gente que esta esperando un transplante y un tratamiento años, aqui no importan las vidas , lo que debería importar es la salud y no las competencias de cada autonomía, me parece una verguenza.

A toda costa

2005-09-15T08:57:00.000+02:00

Parece ser que la OPA de Gas Natural se va a aprobar a toda costa y pese a quien pese.

Pedro Solbes, ha confirmado que el Gobierno cambiará al presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) antes del próximo 29 de septiembre y que, por tanto, será otro distinto de Gonzalo Solana -nombrado por el PP-, quien participe en la valoración de la OPA de Gas Natural sobre Endesa.

Y es que esto es más que sospechoso, luego ellos dicen que no esta politizada la opa. Y es que si solo fuera esto, pero además se esta vigilando (cual peli de espias) a los ejecutivos de Endesa no se sabe bien para que, ni quien lo ha ordenado.

Y lo vuelvo a decir, se esta vendiendo España a cachos y los catalanes se estan llevando la mejor parte.

Ahora le toca a la enseñanza

2005-09-13T08:42:00.000+02:00

Ahora resulta que ya todos los Españoles no tenemos derecho a una misma educación general básica, Ahora para un catalán la historia no será la misma que para un andaluz ,asi podrán conseguir votos los nacionalistas adoptrinando con su única visión del mundo a nuestros hijos.

A veces me pregunto como se puede tener tanto odio a lo español, acaso vamos por ahi maltratando sus comunidades, matando a sus hijos o coactando su libertad de expresión.

Por que en este país el nacionalnazismo nos maltrata e insulta, quizas sea verdad que somos unos frikies, fachas y marginales como dice Carod.

El oculto objeto del poder

2005-09-12T12:01:00.000+02:00

Y es que aunque todos sabíamos que ETA estaba hablando con el gobierno, y este nos mintiera diciendo que no, todos sabíamos que sí, ¿que el fin de ETA se acerca?, ¿a que precio?

Todos sabemos cual es el único precio que ETA exige, por lo que si asumimos que si se pacta es que habrá un acuerdo en ese término. La gente sigue teniendo una venda en los ojos, ¿ya nadie se acuerda cuando todos salimos a la calle por el asesinato de Miguel Angel Blanco? Pedíamos que ETA dejase de matar, pero también pedíamos que la violencia no condicionara nuestros actos ni nuestras vidas.

Acaso no es condicionar nuestras vidas el vivir secuestrados con amenazas y requerimientos. Y acaso no es ser débil soportar las vejaciones y no protestar por ellas cual mujer maltratada. Por que tenemos que dialogar con ellos, Al igual que las mujeres maltratadas los españoles somos maltratados por todos los nacionalistas, la diferencia que al contrario de los maridos maltratadores estos no quieren siquiera convivir junto a nosotros, debemos ser los malos como decía alguno por ahí.

La primera cosa que ha echo bien este gobierno

2005-09-09T08:59:00.000+02:00

Y es que ha tardado un año y medio este gobierno en hacer algo que realmente considere positivo, aunque la verdad tampoco es algo maravilloso pero bueno. Con todo esto me refiero al Anteproyecto de Ley, que reforma el actual texto para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, pone fin al robo que nos hacen los operadores de telefonía móvil y los aparcamientos públicos.

Aun recuerdo cual fue la primera cosa que realmente considere positiva del gobierno de Aznar, esta fue la supresión del servicio militar obligatorio, que a mi personalmente me evito tener que perder un año de mi vida tontamente, y es que las comparaciones son odiosa, y la verdad que para ser lo primero que considero positivo de este gobierno populista es una autentica chorrada comparada con algunas reformas que hizo el gobierno anterior.

¿Como puede cambiar tanto un país?

2005-09-06T08:19:00.000+02:00

Hoy me ha sorprendido varias noticias vamos a ir por partes:

1.- El Barcelona va a hacer publicidad del "statut de catalunya" o como lo digan. Por más que lo intento pensar no concibo como aun hay alguien de mi tierra que siga considerándose del barça, aunque con tantos años de gobierno socialista ya nada me extraña, es una autentica vergüenza que una empresa privada apoye una posición política abiertamente y más siendo de esta índole.

2.- Gas Natural quiere comprar Endesa, curiosamente la empresa resultante tendría cede en Barcelona, claro el gobierno se callará "como una puta" por que esto beneficiará a sus amigos catalanes que controlarán prácticamente todos los recursos energéticos del país, y es que parece que España se esta vendiendo por parcelas y los catalanes se están llevando el cacho más grande.

3.- Ayer hubo una pantomima de reunión entre windows ZP y Rajoy OS Plus Ultra, y es que esta tan difícil que estos dos se pongan de acuerdo en algo como que un programa de linux corriera en windows. En fin ZP solo dialoga por dialogar cuando el dialogo requiere acercar postura y no hablar por hablar para quedar como quien tiene talante, y Rajoy no sabe bien como descolocar al presidente para ver claro que su postura es la correcta y coherente. Y es que Aznar en sus comienzos se hubiera comido a este ZP "con papas" como se dice por aquí.

las promesas electorales son los impuestos del futuro

2005-09-02T08:44:00.000+02:00

Como que esta frase es verdad, es que nuestro gobierno siempre tira por la el lado más populista, a visto que tiene un "bujero" enorme en la sanidad propiciado por el gasto desmesurado de tener una sanidad controlada por cada autonomía, en vez de centralizar y asi ahorrar recursos lo que se le ocurre es coger y hacer pagar a los contribuyentes los fallos de la administración.

Por que digo que es la solución mas populista subir los impuestos, por que la otra implicaria a reducir gastos aumentando la eficiencia, bajando algunos sueldos desmesurados y echando a personal imnesesario, y claro todos sabemos como se ponen los funcionarios cuando simplemente se les congela el sueldo asi que ni hablemos de bajadas.

Y al final los que pagamos el pato somos los jovenes, que somos a fin de cuentas lo que mas tabaco, alcohol y gasolina gastamos, cuando además somos los que menos vamos al medico, yo por ejemplo iré un par de veces al año si acaso. Y es que esto va a ser un nuevo elemento para que los jovenes no podamos hacer una vida digna, ni aspirar a tener un piso y una independencia.

José Blanco

2005-09-01T08:04:00.000+02:00

De todos los miembros del gobierno pienso que es el más despreciable de todos, por su faz, su hipocresia y sus continuos ataque a la oposicion (PP) si y digo solo PP por que desde hace tiempo en este país la única oposicion que existe al gobierno es el partido popular, ¿y a que es esto debido? pues a una sencilla y evidente razón todas las demás son nacionalistas y claro al tener un gobierno que solo busca el gobernar a cualquier precio (sin importar hipotecar el futuro de nuestra integridad como país) la única posicion que existe es el propio pais y a los que lo defienden.

A veces me pregunto si es de recibo sentirse español dado que una gran parte de esta sociedad no siente ningun respeto por su país y no son capaces de mirar mas allá de su propio ombligo.

En fin y es que no es lo mismo haber mentido en algunas cosas como se dice que hizo el PP (q al final siempre se acaba cogiendo), que tragiversar la verdad continuamente que es lo que hace el Psoe, por que el que tragiversa la verdad no miente sino que convierte la mentira en verdad y aunque la gente sepa que es mentira la acaba tomando por verdad de tanto escucharla. Y esto es lo que hace a José Blanco y a Rubalcaba en los artificies mediaticos de este gobierno falso, impropio y secuaz.

Me siento vigilado y menos libre

2005-08-07T12:12:00.000+02:00

Desde que se ha puesto en marcha el sistemas de radares del gobierno conducir es una autentica pesadilla, te sientes totalmente vigilado y acabas estando mas pendiente de que haya guardia civil o radares que de la propia carretera, hay gente que va conduciendo como loco, no digo que no, pero en una autopista como la de Cádiz es una utopía el respetar el límite de 120 km/h, yo sigo pensando que si todo el dinero que se han gastado en radares y en tener a la policia vigilandonos lo hubieran gastado en infraestructuras y en hacer que la policia controlase el trafico se hubieran salvado muchas más vidas.

En fin pero todas las medidas que se toman son para hacer que no corramos pero no para hacer que estemos más seguros en la carretera. O acaso son lógicas el número de rotondas que se hacen en los pueblos, o la cantidad de badenes que desgastan la suspensión de nuestros coches, al final el que acaba pagandolo todo es el ciudadano recordemos que los que morimos somos los ciudadanos. Y que por el momento ninguna medida de las que se han aplicado a reducido en lo mas mínimo el numero de accidentes ni lo hará.

Por que hay que recordad que los accidentes no dejan de ser eso, accidentes y el ciudadano no los busca.

Por fin las vacas

2005-08-01T11:33:00.000+02:00

Por fin llegaron las merecidas vacaciones, espero que cuando llegue de ellas este totalmente relajado y no tenga ganas ni de criticar al gobierno jejeje, lo dudo, bueno que lo paseis todos muy bien, los que las podais coger y los que no pues que os sea leve el trabajo ;).

La imparcialidad

2005-07-26T08:20:00.000+02:00

A veces pienso que es la imparcialidad y si esta es posible, después de ver los informativos de Canal Sur se lo que no es la imparcialidad, hago referencia a un ejemplo:

Con respecto al incendio en el que murieron 11 personas, dicho informativo dijo textualmente que durante el entierro hubo politización por parte de algunas personas que se dedicaron a increpar a las autoridades allí reunidas. Prácticamente falto el acusar directamente que el PP estaba detrás de esa gente molesta y que si no fuera por el no habrían protestado.

Luego vi la misma noticia en Antena 3, por supuesto no se menciono tal politización y lo que si se mostró fue una de las razones del enfado, que fue totalmente licita y lógica, los compañeros de los bomberos muertos no fueron dejados entrar en el entierro y estos visiblemente mosqueados dijeron que ellos eran los primeros que tenían derecho a ir y no las autoridades, que seguramente previniendo la posible increpación por parte de los compañeros no les dejaron pasar al entierro de sus amigos.

Con esto solo quiero decir, que la imparcialidad o por lo menos el intento de esta es imposible en este país, en el que se miente, se trajivesar y se oculta la verdad , convirtiendo la opinión en verdad absoluta anulando la voluntad del pueblo y todo principio de objetividad.

El equipo del gobierno la vergüenza del país

2005-07-11T10:08:00.000+02:00

A continuación muestro un extracto de una noticia futbolística:

Laporta: "El Barça es un club de Barcelona"
Joan Laporta cumplió el domingo una jornada maratoniana en su primer día de visita oficial a Bosnia-Herzegovina. Entre visita y visita Laporta hizo gala de su catalanidad en Hadzici, cuando en el discurso ante las autoridades aseguró. "El Barça es un club de Barcelona, capital de nuestro país, Catalunya. Estamos orgullosos de ser catalanes y aquí podemos manifestar esos sentimientos con el mismo orgullo que vosotros decís que sois bosnios".

Y este es el equipo de nuestro presidente ZP, el presidente de todos los españoles (no solo los catalanes) y es que es insoportable el continuo cachondeo que se hace de nuestras instituciones y de nuestra identidad, con comentarios como este, como un presidente de un gobierno español se puede declarar miembro de un equipo como este.

Día haciago

2005-07-07T22:23:00.000+02:00

Hoy es un día triste para mi, que por desgracía ya no me sorprende tanto como aquel 11S que a mi personalmente me marco de por vida, no voy a entrar en debates, ni voy a comparar unos atentados con otros, hoy por lo menos no, solo hoy es momento de pensar en lo irracional de atacar a los ciudadanos. Nosotros ya tenemos demasiados problemas con la salud, la enfermedad o la delincuencia como riesgos para que nos añadan este de manera gratuita e ilógica, y es que quieren minar nuestras mentes, llevarnos a la desesperanza, sacarnos del sueño en que vivimos, mostrandonos lo cruel que puede ser el ser humano.

Como dijo acertadamente K. Marx “La religión es el opio del pueblo” y como toda droga hay personas a las que les afecta al cerebro y pierden la razon, de tal forma que son manipuladas por otras que buscan unos objetivos imposibles e irrealizables.

Ante la barbarie solo cabe la razón y ante lo ilógico solo cabe la lógica.

Mi mas sentido pesame a todas las victimas del atentado de Londres.

No te digo Trillo por no llamarte Rodrillo

2005-06-30T11:58:00.000+02:00

Bueno parece que al fin se acabo aprobando el matrimonio con personas del mismo sexo, bueno el tiempo dará la razón de si esta decisión es correcta, para mi lo que seguirá sin ser correcto siempre es el termino matrimonio, pero claro si no se respeta la lengua española se va a respetar una simple definición, bueno puestos a cambiar deberiamos cambiar la acepción de talante, ya que para nuestro presidente talante significa hacer lo que le da la gana, crear polemícas absurdas y ser tolerante solo con los de sus ideas, y es que la tolerancia es la que tenemos las gente de a pie, a las que de verdad que no nos interesan las batallitas del pasado, ni las rebanchas politicas como la que han propiciado a Trillo por lo del accidente del avión aquel, que aunque fuera a lo mejor una falta de previsión no deja de ser un accidente, y es la venganza por lo que hizo Trillo contra los miembros del GAL, que eso no era un accidente.

Y es que lo que le han echo a Trillo en el congreso no tiene nombre, dejar entrar a las victimas de avión para que se le encarasen personalmente, si eso es así, también deberiamos de dejar entrar a los miles de victimas de ETA para que se encaren contra ZP por su politica de pactos con terroristas.

PD: A lo de ZP tampoco es un accidente, o sí, un accidente de nacimiento.

Carlinhos Brown

2005-06-26T13:50:00.000+02:00

Ayer me asomé a ver el carnaval del Carlinhos Brown, y habia un ambientazo considerable más de 200.000 personas, me sorprendió la falta de previsión y de seguridad que había allí, las calles paralelas a La Palmera que era donde discurría el concierto estaban totalmente colapsadas por el tráfico y por personas que iban y se iban al concierto. Hubo un momento del concierto en que temí por la integridad de todos los que estábamos allí por que en el caso de haber pasado algo no había escapatoria posible debido a que la masificación y a las pocas vías de salida que había, ya que la Avenida de La Palmera hay mansiones con unas verjas muy altas que hubieran echo papilla a mas de uno en casa de avalancha.

Pasando a otro tema allí había ideologías de lo mas variopintas, desde banderas republicanas hasta banderas de Andalucía con la estrella roja y es que en este país del todo vale ya se sabe, aparte de gente con banderas del Cádiz y Betis, supongo que también habría alguna del Sevilla, también había un gran numero de canis que parecen que en estos eventos se reproducen como las cucarachas, y es que en estos tiempos de la eso ser cani es lo que se lleva, cuando en mis tiempos era lo peor que se podía ser y el que lo era no lo era por voluntad propia sino por condición incondicional.

Eso si allí estaba casi todo el mundo de botellón, os habéis fijado desde que gobierna el Psoe ya no se menciona nada contra el botellón con la de caña que dieron en su día (¡¡viva el botellón el mejor invento para pasárselo bien y gastar poco!!).

Bueno pues el concierto fue un poco malo la verdad, aunque la música del tipo este no este mal, la verdad que no cantaba seguido más de 1 minuto, y solo se animaba la cosa cuando ponían alguna canción a modo de play back, por cierto mejoraba considerablemente la voz en diferido que en directo.

Conclusión, un éxito de publicidad para Movistar, Telefónica como buena empresa que se precie ha demostrado de que estar del lado del que gobierna, o acaso olvidamos que cuando gobernaba el PP el presidente había sido intimo de Aznar, esta visto que en los negocios (más aun si cabe) como en política todo vale.

Cada dia una nueva burrada

2005-06-23T09:33:00.000+02:00

Este gobierno cada día me da una “alegría” nueva pero hoy han sido tres:

Primero nos dicen que van a penalizar a las familias por consumir más energía de la cuenta por que dicen que quieren llegar al consumo energético de hace no se cuantos años, pero vamos a ver señor ZP no entiendo como siendo usted tan “borresista” quiere hacernos retroceder en fin aunque con la ineficiencia de este gobierno probablemente nos llevaran a la edad de piedra.

Y es que no sabe la gente el verdadero motivo de este partido que cumple su programa electoral, como si alguien lo hubiese votado por su programa y no por el atentado, y es que en su programa dijo que iba a cerrar las centrales nucleares y ¿con que generamos la energía? Si hay veces que se la tenemos que comprar ahora a Francia, que conste que a mi no me hace gracia ninguna la energía nuclear, pero es que por desgracia es imprescindible y es lo único que tenemos de momento para mantener un país que su principal fuente de riqueza es el turismo y que el turismo sin cervecitas fresquitas y aires acondicionados creo yo que no funcionaria.

Bueno pues vamos a por la segunda sorpresita del día y es que parece que al final sí que va a emitir Canal Plus en abierto, esto sería una buena noticia si hubiera un equilibrio de poder entre las cadenas pero por desgracia parece ser que no, ya que TVE, Canal Sur en Andalucía que es mi caso, TELE5 y a estaban claramente posicionadas a favor del PSOE y la que queda Antena 3 simplemente no se posiciona en nada, por que o tiene miedo o son tan malas las noticias como para eso. Así es muy fácil mantener el poder controlando los medios y reformando la educación a su antojo, además de beneficiando a la inmigración para así conseguir votos, con estas tres cosas lo tienen todo echo y creo que van a tenerlo aún peor (si cabe) para que se marchen.

Pues la tercera es que por fin se termino la pantomima esa de comisión del 11M, pues resulta que ahora la conclusiones son que era Aznar y solo Aznar el responsable del 11 M y que el trajiverso la verdad y que solo fue por la guerra de IRAK en fin que vamos que ellos solo tienen la razón y que ellos no aprovecharon el momento para alzarse con el poder como pretendían los que pusieron la bombas y que ese era el único verdadero motivo del 11 M UN GOLPE DE ESTADO.

En fin estoy tan quemado de este tema que ya prefiero ni comentar todos los motivos por lo que este gobierno no es legítimo.

"Siguiente..."

2005-06-22T00:05:00.000+02:00

"Siguiente..."
"Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio"
"¿Nombres?"
"Antonio y Juan Jiménez Seisdedos"
"¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?"
"Si, somos hermanos"
"¿Hermanos? No pueden casarse"
"¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a
parejas del mismo sexo?"
"Si, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me
importa que sean Uds. homosexuales, pero sí que sean hermanos"
"¿Homosexuales? No, nosotros no somos homosexuales"
"¿No son gays? ¿Entonces por que quieren casarse?"
"Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y
además nos queremos. Por otro lado, no tenemos mas pretendientes"
"Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de
gays y lesbianas a las que les ha sido denegada una protección
equitativa ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer"
"Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una
mujer que yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me
quiera casar con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va
a
discriminar porque no somos gays?"
"De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia.
"Siguiente"
"Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos"
"¿Nombres?"
"Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde
Cabeza de Vaca"
"¿Y quien se quiere casar con quien"
"Todos nos queremos casar con todos"
"¡Pero si sois cuatro!"
"Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y
Elena, Jaime me quiere a mi y a Elena, Elena quiere me quiere a mi y a
Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es
la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias
sexuales en el matrimonio"
"Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y
lesbianas"
"O sea, que están discriminando a los bisexuales"
"No, lo que ocur! re es que la idea tradicional es que el
matrimonio es para parejas"
"¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?"
"Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite..."
"¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a
las parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos!
El
PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos
bajo la ley. ¡Dénos nuestra licencia de matrimonio!"
"De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente."
"Hola, quería una licencia de matrimonio"
"¿A qué nombres, por favor?"
"Facundo Sarasa"
"¿Y el otro?"
"Solo soy yo. Me quiero cas! ar conmigo"
"¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?"
"Bueno, mi psiquiatra dice que tengo doble personalidad, de
modo que quiero que se casen mis dos "yos". Quizá entonces me rebajen
los impuestos al hacer la declaración conjunta"
"...Señor qué día llevo..."

Elecciones de Galicia en el país de las (maravillas)

2005-06-20T17:50:00.000+02:00

Que bello país es Galicia, con sus verdes prados, sus rías, su camino y sus dinosaurios políticos, y es que Galicia is diferent y no España, por que es la única comunidad que sigue soportando los envites de la izquierda, después del prestige, después de todas las manipulaciones socialistas, después del nacionalismo gallego y después de tener a un presidente de 82 años que lo mejor que podía hacer es dejar paso a otro.

¿Qué en Galicia hay caciquismo? Acaso en Extremadura no lo hay, acaso en Andalucía no lo hay, primero que se produzca la alternancia en esas comunidades y después ya hablaremos de Galicia.

En fin esperemos que los emigrantes gallegos tengan una perspectiva de lo que pasa en España diferente a la que tenemos los propios españoles y sean sensatos y así el PP mantenga el poder por que si no a Galicia pasaremos a llamarla Gailicuña o algo así.

Que bello país es Galicia en el que no existe el partido comunista ;).

El matrimonio Homosexual

2005-06-18T21:06:00.000+02:00

lo primero hago referencia a este articulo en el que se explica de una manera bastante clara cuales son los argumentos de la gente que se manifiesta hoy
http://www.liberalismo.org/articulo/114/91/

Parace ser que a la manifestación han ido cerca de 1.500.000 de personas esto aunque parezca mentira es mas de lo que solian ir en contra de la guerra de irak, además no cabe mas que muchos de los que fueron a aquellas hayan ido a esta.

No voy a ponerme a explicar cual es mi opinión sobre el matrimonio homosexual por que ya queda clara en el artículo que he vinculado, solo pido que por una vez este gobierno oiga a esas millones de personas que en España somos mayoría y eche marca atrás.

No pedimos que se les quiten derechos solo que se den los derechos que sear realizables y lógico y el matrimonio es una institución cuyo destino es formar una familia y la familia necesita de un padre y una madre.

Dirán bueno y en el caso de que falte un padre y una madre por divorcio, muerte, etc , ¿Eso no es una familia? sí lo es pero no es la situación ideal, y a todo hijo que le haya faltado un padre o una madre seguro que hubiera preferido tenerlo.

Además mas que un padre hace falta una madre, todo hijo de buena madre sabe que nada en el mundo puede deshunir ese vínculo que superá lo entendible y lo racional.

No a la definicion de matrimonio sí a los mismos derechos y no a la adopción por que el derecho es el del niño a ser adoptado no el de los padres a adoptar.

El betidiotismo

2005-06-16T23:54:00.000+02:00

Bueno pues parece ser que el Real betis loperampie gano la copa y ahora media Sevilla se cachondea de la otra, como si la otra hubiera perdido algo, en fin, aparte de la irracionalidad de las mentes futboleras solo comparables a las de algunos políticos socialistas y de derechas, los béticos han demostrado con esta copa la falta total de escrúpulos en lo que se llama aquí el cachondeo o la guasa futbolera.

Los palangana como dicen ellos entre los que me incluyo por afinidad con la zona de Nervión más que como realmente forofo futbolero estamos como dicen ellos escondidos y es que no es para menos, no falta el momento para recochinearnos que ellos han ganado la Copa de su Majestad el Rey de España (o de aquel pais antes llamado España desde que gobierna el Psoe) bueno a lo que iba, los sevillistas hemos echo una gran temporada y no tenemos nada de que avergonzarnos y es que parece que han tenido guardado toda la temporada este momento, ya que como el Sevilla se mantuvo durante toda la temporada por encima del betis y que solo la mala suerte y una encadenación de resultados adversos desmejoraron el final ahora al verse por sorpresa con todo de su parte nos han ametrallado a discreción y sin ningún escrúpulo.

¿Bueno la pregunta que me queda es que hubiera pasado al revés?

Es libre de opinar el que quiera ;)

Mensaje a Grupo Mondragon

2005-06-16T18:05:00.000+02:00

Esta es la respuesta a un mensaje que envie a la web del grupo Mondragon como protesta a el pago de 200.000 € de la fianza de Arnaldo Otegui opinen ustedes mismos

---------------------------------------------------------------------------------------------

De: Jesús Ginto [mailto:xxxx@xxxx] Enviado el: jueves, 09 de junio de 2005
9:48Para: mailto:xxxxxx@hotmail.com: Re: Mensaje enviado al web de MCC

Estimado Señor:
Le agradecemos que se haya dirigido a nosotros, incluso expresándonos su rechazo e indignación, con objeto de solicitar una explicación por el aval otorgado por Caja Laboral a Arnaldo Otegi.

Es cierto que nuestra entidad financiera adoptó la decisión de otorgarle el aval por el 50% del importe solicitado, esto es, por valor de 200.000 euros, una vez efectuada la necesaria valoración profesional y que se lo concedió a petición de sus familiares, que pusieron sus propiedades inmobiliarias como garantía.

La operación, que ha sido realizada con plena transparencia y cumplimentando todos los requisitos legales y profesionales, obedece al compromiso de servicio que tenemos hacia todos nuestros clientes, evitando cualquier tipo de discriminación por razón de sexo, credo religioso o ideología política. Esto es algo que entronca profundamente con el carácter apolítico de nuestra cultura cooperativa y con la no discriminación hacia nadie a la hora de admitir a nuevos miembros o de tratar con nuestros clientes.

A ninguno de nuestros clientes, ni en Euskadi ni en ninguna de nuestras sucursales en otras partes de España, le preguntamos por su filiación política o religiosa a la hora de formalizar operaciones bancarias. Aunque, desgraciadamente, hemos de reconocer que, en momentos de especial tensión política, se tienden a confundir las cosas, politizando actuaciones que responden a criterios estrictamente profesionales.

Creemos que sería bueno para todos, aunque en ocasiones resulte difícil, tratar de separar la tensión social y política que se deriva del terrorismo, de aquellas situaciones y actuaciones que emanan de procedimientos estrictamente judiciales. Lo que sí le podemos asegurar es que nuestras Cooperativas ni han financiado ni financian ningún tipo de actividad ilícita.

En este sentido, nos gustaría recordarle que, desde su origen, las cooperativas de nuestra Corporación se han distinguido por practicar una filosofía socio-empresarial que coloca a la persona como centro de todo proyecto empresarial y humano. La democracia en la gestión, la participación de los trabajadores en la propiedad y en la gestión, la solidaridad entre los socios y con las comunidades humanas en las que se asientan nuestras empresas, la no discriminación por cuestiones ideológicas, religiosas, de sexo o raza, forman parte de los principios que guían la actuación de la Corporación como conjunto y de sus Cooperativas individuales.

Estos principios, enraizados en la ética y el humanismo en la empresa, como Ud. muy bien puede comprender, son opuestos a cualquier tipo de violencia, imposición o intolerancia, contribuyendo a generar por el contrario una cultura social abierta y solidaria y haciendo de nuestras Cooperativas verdaderos espacios de diálogo y consenso.

Confiando que estas explicaciones le permitan disponer de un análisis más ecuánime respecto a nuestra actuación y esperando seguir contando con su confianza.

Le saluda muy atentamenteJesús Ginto, Director de Comunicación de Mondragón Corporación Cooperativa (MCC)

---------------------------------------------------------------------------------------------
Esto es lo que yo envie

Mensaje recibido a través del Web Corporativo: Fecha: 08/06/2005

Nombre: alexwing Email: xxxxxx@hotmail.com
País: España
Tipo de Contacto: Opinión
Sobre: Otros
Pregun./Sug./Opini.:

Debido al apoyo financiero que se ha echo para la excarcelacion de Otegui este usuario jamas volverá a comprar un solo producto de ninguna de vuestras marcas

Opinión sobre el Web: esta muy bien brindando la posibilidad de exponer mi opinion en contra de otros que la quieren coaccionar

Bienvenido a el blog de Δſεχωιπς

2005-06-16T13:26:00.000+02:00

Bueno me doy la bienvenida y a vosotros los que contacteis con mi blog tambien, ya que este es el primer mensaje que escribo no voy a criticar a nadie ni nada, más para alante ya vereis mis ideas y opiniones respecto a literatura, cine, política, sociedad o informática.